В 2016 году всем субъектам РФ официально было предложено (переписка имеется) создать научно обоснованные (при участии Российской Академии Наук, Научно-исследовательского центра по проблемам управления ресурсосбережением и отходами, Академии коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова, Северо-западного международного центра чистых производств) типовые системы полного цикла обращения с отходами.
Типовая система полного цикла обращения с отходами включает в себя:
1. Юридическое лицо, принадлежащее субъекту РФ, которое должно получить статус регионального оператора по обращению с ТКО по конкурсу.
2. Строительство завода утилизации полного цикла (в некоторых субъектах несколько заводов).
Технология завода (применение серийно выпускаемого оборудования российского производства):
- автоматическая сортировка ТКО;
- переработка отходов в конечную продукцию первого, второго и третьего переделов (вторичное сырье, продукция народного потребления, синтез-газ);
- технологический цикл безотходный;
- технологический цикл без выбросов.
3. Использование двухкомпонентного сбора отходов (ТКО и КГО).
4. Внедрение двухстадийной транспортировки отходов с использованием автомобилей на метане.
5. Тарифы для населения текущие.
6. Закрытие и ликвидация всех мест размещения отходов.
7. Финансирование: 70 % кредитные средства банков, 30% фонд реформирования ЖКХ и региональный бюджет.
8. Окупаемая экономическая модель.
Что ответили субъекты: им это не интересно.
Почему: В перечне показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденных указом Президента РФ от 21 августа 2012 г. N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" нет показателей по обращению с отходами. Эту проблему в публичных выступлениях признал и министр природных ресурсов и экологии РФ Донской.
Без создания научно обоснованных типовых систем полного цикла обращения с отходами проблему с отходами решить невозможно.
Подтверждающие документы (по каждому субъекту):
1. Научно-обоснованная концепция.
2. Реестр технологий и оборудования.
3. Обоснование создания одного регионального оператора
4. Бизнес-план
5. Финансовая модель
6. Региональная программа по обращению с отходами.
7. Переписка.
Прошу высказываться, с уважением Д.О.Орешкин
4401, Вам , как Новосибирцу не знать, как печально закончилась с помпой поднятая на ура эпопея с МПЗ, сколько миллионов вбухали туда и каков плачевный результат!
Вы это серьезно ожидаете получить ответ, который наконец то решит эту проблему!
Все это возня в верхах напоминает сказку про "Белого бычка"!
Мусоросортировочный завод работает.
Завод строил частный инвестор, которого по бизнес-плану развели производители импортного оборудования.
По бизнес-плану им нужен был тариф в 2007 году 120 руб./м3, когда на полигоне был 40 руб./м3. Им такой тариф не дали.
Сейчас у них тариф на 2017 год 89 руб./м3.
Сортировать мусор привозимый современными мусоровозами с коэффициентом уплотнения от 4 и выше завод не может.
Ответ у нас есть. Губернаторам на местах не интересно решать эту проблему нет СТИМУЛОВ.
|
Ну вот, еще одно подтверждение
С мусоропроводов смешанный мусор мутными ручьями посредством мусоровозов устремлялся на свалку.
На пути построили мусоросортировочный завод
И что? Еще раз убедились что схема неэффективна
Как в известном анекдоте.
В прошлом году посеяли гектар конопли. Съела тля.
В этом году поселяли два гектара конопли. Съела тля.
Посеем в следующем году пять гектаров конопли.
Пусть тля подавится.
Так вот. Пока не решена проблема мусоропровода и эффективной раздельной транспортировки ничего не выйдет. Можно хоть сто лет подряд «сеять коноплю»
intentor52, Браво!
4401, Вчера, этот тариф еще бы спас!
А что вы не упомянули истинные причина банкротства, там кстати со инвестором был мой бывший генеральный директор.
Как то странно вы себя здесь ведете, не договариваете вводите в заблуждение народ, форум.
Сейчас большинство перерабатывающих заводов перешло в частные руки. Суммы на утилизацию увеличились, а качество работ упало http://xlom.ru/opasnye-otxody/kak-proisxodit-utilizaciya-ximicheskix-i-otravlyayushhix-veshhestv/ Единственное, что нужно предпринимателю - это деньги, а о будущем мы не думаем.
|
Сейчас субъекты озабочены территориальной схемой обращения с отходами и выбором регионального оператора. Контракт с региональным оператором на 10 лет. Вы же со своими идеями в эту струю не попадаете.
Логичный вопрос: а где вы были раньше?
У губернатора одна задача - разработать территориальную схему обращения с отходами и выбрать регионального оператора, который и должен реализовывать эту схему.
Иными словами, теперь со своими прожектами не к губернатору, а к оператору.