![]() | |
![]() | finab 25.05.2010 19:59![]() Мне кажется, что следует выделить тему "Переработка древесных отходов". И проанализировать имеющиеся технологии, их эффективность и пр. |
![]() | |
![]() | VladimirN 25.05.2010 22:22![]() Поддерживаю. Хотя в ТБО дерева не так много, но сайт и журнал этих отходов не чуждается, а значит можно их обсуждать и рассуждать. ![]() В порядке отправной точки ветки попробую на скорую руку сгруппировать технологии переработки по направлениям. ![]() 1 - Переработка в изделия. От фанеры и ДСП до макулатуры, Требует сортированного сырья, контроля качества на всех этапах. Изделия можно продавать "за дорого". ![]() 2 - Переработка в, условно говоря, энергию. Сбраживание в метантенках или пиролизирование в синтез-газ. Переработать можно почти все в почти любом состоянии. Зато продавать энергию в России крайне, гм... сложно. Кстати, главный наш форумный специалист по пиролизу - Лихоманенко, говорит, что правильный пиролиз дает больше джоулей энергии из того же сырья, чем метан-образующие бактерии. Сопутствующий продукт переработки в энергию - пепел или компост. Иногда можно его продать, иногда наоборот, надо думать куда девать... ![]() 3 - Переработка в товары, которые по сути есть энергоносители. Пелеты, евро-дрова, спирт. Эти технологии - посередине между двумя первыми. ![]() Прошу дополнять, уточнять, критиковать... |
![]() | |
![]() | suslovm 25.05.2010 23:45![]() VladimirN, Как это пиролизирование в синтез газ!? |
![]() | |
![]() | VladimirN 26.05.2010 13:44![]() Гм... похоже я облажался с термином и Масленников вполне может укорить меня за терминологический хаос.... ![]() Я имел ввиду температурное разложение древесных отходов, условия которого оптимизированы для максимального выделения монооксида углерода. ![]() Так правильно? |
![]() | |
![]() | VladimirN 26.05.2010 23:11![]() Как думаете, стоит ли выделять в отдельную группу технологии, перерабатывающие древ.отходы в, например удобрения для полей-огородов? Это точно не энергоноситель типа пеллет, но и от производства ДСП сильно отличается, как по требованиям к сырью, так и по конечном продукту. ![]() Наверное стоит отнести в четвертую группу под собирательным название : "Другие". |
![]() | |
![]() | finab 27.05.2010 09:35![]() Хотелось бы обсудить данную проблему, прежде всего, как некую помощь в выборе варианта утилизации древесных отходов собственного производства (с последующим увеличением объемов). Важен конкретный опыт выбора технологии, ее реализации, сбыт конечной продукции и т.п. |
![]() | |
![]() | Stardak 27.05.2010 10:18![]() И хотелось бы увидеть комментарии и мнения специалистов, напрямую связанных с практической реализацией переработки древесных отходов. |
![]() | |
![]() | VladimirN 27.05.2010 22:09![]() За три года я на этом форуме видел только специалистов в переработке древ.отходов, которые стремились предложить свою или продукцию или разработки. А нейтрального человека, увы, не припоминаю... ![]() Как дилетант сразу могу сказать, что самое простое -"переработать" Ваши отходы в тепло. Если оно Вам надо на месте образования этих отходов. Чуть сложнее - в электричество (и тепло. когенерация). Оно уж Вам точно надо. А все остальное - гораааздо сложнее. |
![]() | |
![]() | VladimirN 28.05.2010 23:05![]() Вспомнился один способ, почему-то малопопулярный... ![]() Древ.отходы можно не только перерабатывать в стройматериалы типа ДСП, но и просто добавлять безо всякой переработки. Только от мусора очистить и достаточно измельчить (но последнее обычно уже сделано). ![]() Я имею ввиду то, что раньше называлось опилкобетон, а теперь продвигается под респектабельным названием арболит. ![]() Насколько я понимаю, это обычный цемент (и м.б. песок) с опилками. Причем опилок много - стройтельные блоки, по сути - кирпичи, даже не выглядят цементными. Опилки армируют цемент и улучшают его тепло-звуко-изоляцию. Но со временем выделяют вредные для цемента вещества, поэтому надо при изготовлении добавлять в цементный раствор нейтрализаторы. ![]() Прочность материала достаточно высока, что бы делать многопустотные кирпичи, еще больше экономя цемент. При этом для изготовления кирпичей (точнее - строительных блоков. Обжига там конечно нет) не надо каких-то специальных линий. |
![]() | |
![]() | khwaste 01.06.2010 05:12![]() Кто-нибудь сталкивался с предложением построить полигон для размещения опилок? |
![]() | |
![]() | Ilja_Sergeevi4 01.06.2010 13:38![]() ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ!!! ПОДСКАЖИТЕ ИЛИ НАПРАВЬТЕ В ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. КАК ЭФФЕКТИВНЕЕ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ДИВАНОВ, КРЕСЕЛ, ОКОННЫХ РАМ, ДОСОК И Т.Д. И Т.П. СЖИГАТЬ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ НЕЛЬЗЯ, А НА ПОЛИГОН ВЕЗТИ ДОРОГО. ОБЪЁМ ОЧ. БОЛЬШОЙ |
![]() | |
![]() | VladimirN 01.06.2010 22:31![]() Думаю, дробилка для строительного мусора Вам поможет. Из тех, в которые обломки бетонных плит забрасывают, и получают щебень. ![]() Или, как вариант, пресс для автомобилей. Есть модели на прицепе, которые недостаточно сильны, что бы сделать из машины монолитный брикет, но спокойно вдавливают крышу авто вровень с капотом. Диваны такой пресс будет плющить уверенно, а после уменьшения объема может и на полигон станет выгодно. |
![]() | |
![]() | VladimirN 02.06.2010 23:42![]() Еще вариант - очень мощный пресс для упаковочных материалов и автомобильных шин. http://www.eco-press.ru/publications/tyres_under_the_press/ ![]() Посмотрите иллюстрации. Его давления должно хватать на сламывание мебели. Вопрос лишь в загрузочном окне. Пролезет в него, например, нераскладывающийся диван целиком со спинкой, или нет... |
![]() |