www.solidwaste.ru >> Форумы >> Редакция журнала On-line >>

"Бумажный"ТБО"-спорим,коментируем, задаем вопросы авторам статей, доступных для скачивания

(страница 27)

belkin 10.12.2016 19:11

ПРОДОЛЖЕНИЕ
– Егор Анатольевич, как Вы считаете, что изменится в городе с появлением регионального оператора?
Ц « Вероятно, изменится многое. У нас в городе порядка 20 перевозчиков, все с лицензиями; какова будет их дальнейшая судьба? Вопрос по контейнерам ТКО: кто будет ими ведать – региональный оператор или управляющие компании? А это 6 тыс. контейнеров… По мусороперегрузочным станциям вопрос стоит остро. В Екатеринбурге вывоз отходов осуществляется в двух направлениях: две трети – из северной части города – направляется на полигон Северный, до него около 10 км, а остальное – из южной части города – до сих пор поступает на Широкореченский полигон, который, безусловно, подлежит закрытию….»
И как тут было не спросить, а почему это МСК вообще был построен на полигоне находящийся на территории города, ведь согласно статьи 42 КОНСТИТУЦИИ РФ
«Каждый гражданин имеет право на защиту окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера», а также «направлять обращения в органы государственной власти и органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам для получения своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране». А еще не отменённый
ФЗ –№ 89 от 1998г. «Об отходах производства и потребления» гласит
«Статья 12. Требования к объектам размещения отходов
5. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. (введен 08.11.2008 N 196-ФЗ)"

А ЕМУП «СПЕЦАВТОБАЗА», учредитель - Екатеринбургский Комитет по управлению городским имуществом - в 2010 году каким-то «волшебным образом» получила ЛИЦЕНЗИЮ ( имеется на САЙТЕ СПЕЦАВТОБАЗЫ , есть и УСТАВ) на захоронение отходов и до сих пор продолжает загрязнять воду, землю и воздух г ЕКАТЕРИНБУРГА – на дворе 2016 заканчивается- на полигоне «ШИРОКОРЕЧЕНСКИЙ»
Еще 31 декабря 2004 года бывшие рабочие посёлки Кольцово и Широкая Речка были упразднены и включены в состав соответственно Октябрьского и Верх-Исетского районов Екатеринбурга.
А это является административным правонарушением и карается по ст. 8.2 КоАП РФ (не соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления). Что влечет за собой
« наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
И хотя бы раз ОТЦЫ ГОРОДА – и горе экологи получили хотя бы раз (денег в казне как всегда не хватает) «административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток» - им бы давно «дали по шапке» в том числе и СВАЛОВУ!.Но все НАДЗОРЫ не видят, ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА – не слышит, а РУКОВОДСТВО не знает о таких безобразиях!
(продолжение следует)

belkin 17.12.2016 11:16

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Ц « Недавно я участвовал в поездке в г. Энгельс с целью ознакомления с положительным опытом заключения концессионных соглашений. Безусловно, сделанное и построенное впечатляет, все очень красиво и современно – сортировочный комплекс, полигон. Только вот загруженность комплекса – 30 %, не больше. А концессионеры и не заинтересованы в реальной загрузке. Зачем? Ведь то, что они недополучили, возместит бюджет».
И вот тут бы и спросить СТРОГО ОЛЬГЕ ВАСИЛЬЕВНЕ – « ЕГОР АНАТОЛЬЕВИЧ – а как у вас обстоят дела на вашем хваленом МСК?»
Что бы он - потупив глазки сообщил – что ШИРОКОРЕЧЕНСКИЙ МСК имеющий мощность 200 тыс тонн в год ТКО ( это при реальных 0,4 тонны на одного уральца рассчитан на переработку ТКО производимых 500 тыс. жителями ЕКАТЕРИНБУРГА с населением 1 миллион 444 759 чел ) загружен всего на 75%, убыточен первые 2 года на 3 мл руб ЕЖЕМЕСЯЧНО и дотировался из бюджета города!!! Потом эту ИНФУ закрыли, так же кто стоял у истоков этого проекта – то бишь ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕР и ОТЦЫ г ЕКАТЕРИНБУРГА.
Но ведь тогда получается, такая концессия – это просто имитация деятельности?
Ц «Очень многое зависит от человеческого фактора. Деятельный руководитель в регионе, – значит, сфера развивается. Руководителю наплевать – в сфере наступает стагнация. Так и с концессиями. Если руководитель стукнет кулаком по столу и скажет – либо вы работаете, либо пошли вон, то найдется куча оснований, чтобы расторгнуть такие договоры, и юристы поработают. Но вообще-то, конечно же, изначально надо заключать такое концессионное соглашение, которое будет в пользу региона, а не концессионера. А то возмещение недополученной прибыли, которое предусматривается сейчас, плюс возмещение всех ранее понесенных затрат в случае досрочного расторжения договора – они позволяют концессионеру не напрягаться, а потом сказать: верните деньги, я пойду, да не забудьте учесть, что доллар сейчас уже не по 30 руб., а по 60 с лишним, оплатите разницу.»

Ну тут конечно ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА стукнула кулачком по столу и строго спросила главного эколога Е-БУРГА – « А Ваш «Деятельный руководитель в регионе» - то бишь ГУБЕРНАТОР эту «тему мониторит» -
и в ответ конечно услышит …. «это просто имитация деятельности» а значит « в сфере наступает стагнация»!
ВОТ и ПРИЕХАЛИ!!!
Но не "не спросила строго", не "стукгула кулачком" - и осталась одна ЛАПША НА УШИ в сухом остатке!!!!

belkin 26.02.2017 20:41

Что то я давно ни чего не писал - ИСПРАВЛЯЮСЬ!
«ДОРОЖНАЯ КАРТА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА»
Автор И. Л. Лопин, руководитель департамента по правовым вопросам ПАО «Центрресурс»

Ц «Вступили в силу очередные изменения, внесенные в отдельные законодательные акты РФ, касающиеся осуществления деятельности в сфере обращения с ТКО; одномоментного перехода к новой системе уже не требуется, но не нужно считать это простой отсрочкой.»

"В ноябре 2016 г. стало известно, что Правительством Российской Федерации принято решение установить до 1 января 2019 г. переходный период, отсрочив окончательное вступление в силу отдельных положений закона № 458-ФЗ. В большей степени данное решение относится к переходу к новой системе регулирования в сфере обращения с ТКО и оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО. Но такие колебания на государственном уровне могут отрицательно сказаться на инвестиционном климате в данной сфере и затормозить реализацию уже созданных механизмов государственно-частного партнерства в сфере обращения с отходами. Так почему вообще было принято такое решение?»

« Большинство регионов, стремясь в установленные сроки (до 01.01.2017) реализовать переход к новой системе обращения с отходами, успели до сентября 2016 г. разработать и утвердить территориальные схемы в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, некоторые даже успели разработать региональные программы в области обращения с отходами и объявить конкурс на отбор регионального оператора по обращению с ТКО».
Кто бы все эти программы собрал да проанализировал – какой только чепухи ЧИНУШИ туда не натолкали, лишь бы скрыть самый главный посыл – ДАЙТЕ ДЕНЕГ, и вот уже КРЫМ просит 17.5 миллиардов, ТАТАРСТАН не меньше 30 , ну а МОСКВА и 162 миллиарда «готова изыскать из внебюджетных источников» - разве такие бывают!

Ц «Прошел ровно год, и на ежегодном совещании со статс-секретарями – заместителями руководителей федеральных органов исполнительной власти, состоявшемся 2 декабря 2016 г., В. Матвиенко подвергла критике правительство за срыв сроков реализации закона об обращении с отходами, снова отметив, что ситуация несвоевременного выпуска подзаконных актов уже стала притчей во языцех: «И закон, как машина без колес, автоматически становится тренажером – баранку крутить можно, а ехать – нет».
«Она также подчеркнула, что проблему обращения с отходами Президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию вынужден был выделить особо, поскольку «цифры просто шокируют – в стране накоплено около 100 млрд т бытовых и производственных отходов, они занимают порядка 4 млн га земли». «У нас что, в следующем поколении самая востребованная профессия будет сталкер?» – отметила спикер Совета Федерации.»
И вот начинается очередная КОМПАНИЯ СЛОВОБЛУДИЯ с многообещающими глаголами « ПОРУЧИЛ, ПОТРЕБОВАЛ ПРЕДУСМОТРЕТЬ,РАЗРАБОТАТЬ ПРИ УЧАСТИИ ВЕДУЩИХ … «
ДОСЛОВНО –ДОСТОВЕРНО-
Ц «Президент РФ Владимир Путин поручил подготовить законодательную базу, для того чтобы стимулировать бизнес и граждан активнее заниматься переработкой отходов. Соответствующий пункт содержится в перечне поручений, утвержденном главой государства по итогам заседания Госсовета по вопросу "Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений".
Согласно сообщению на официальном сайте Кремля, президент поручил "внести в законодательство РФ изменения, направленные на стимулирование деятельности по переработке отходов производства и потребления".
Путин потребовал при этом предусмотреть "участие малого бизнеса и населения в деятельности по сортировке, переработке отходов, ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, гармонизацию законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях выработки единых подходов к классификации отходов, гармонизацию законодательства в области обращения с отходами и законодательства, регулирующего перевозки грузов, в части, касающейся транспортирования отходов".
Сроки выполнения поручения - 1 июня.
Кроме того, Путин поручил "разработать при участии ведущих предпринимательских объединений и представить предложения о применении "зеленых" финансовых инструментов российскими институтами развития и публичными компаниями, о стимулировании внедрения российскими институтами развития и организациями практики экологически устойчивого развития, о применении публичными компаниями, государственными организациями, корпорациями и компаниями с госучастием добровольных механизмов экологической ответственности, а также о раскрытии публичными компаниями, госорганизациями, корпорациями и компаниями с госучастием предусмотренной международными стандартами нефинансовой отчетности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности".
Этот пункт должен быть выполнен к 1 мая."
ЕСТЬ еще пункты «Снижение вредных выбросов» это к 1 октября, а такая мелочь как «Использование ГЛОНАСС», «Изменение образовательных стандартов» или там «Развитие экологически чистого транспорта» - ВООБЩЕ БЕССРОЧНО, то есть НИКОГДА!
Так что ездить нам на этих ТРЕНАЖЕРАХ еще долго – благо дорог для них строить не требуется, но деньги ВЫДЕЛЯТ и ОСВОЯТ, а иначе зачем он нужен этот … ГОД ЭКОЛОГИИ!!
Ц «Автор статьи убежден, что сегодня и у простых граждан, и у чиновников, и у профессиональных сообществ, и у участников рынка обращения с отходами сформировалось понимание того, что борьбу с ежегодно растущим объемом отходов во благо экологической безопасности и здоровья будущих поколений необходимо начинать прямо сейчас.»
Что то я не вижу этих самых БОРЦОВ с хорошо «сформулированным пониманием БОРЬБЫ с ежегодно растущим объемом отходов во благо экологической безопасности и здоровья будущих поколений» - ОНИ наверное так хорошо прячутся за мусорные баки , что их днем с огнем не найти, особенно среди ЧИНОВНИКОВ и УЧАСТНИКОВ … чего то в чем то!!!

utilizator2012 27.02.2017 16:45

belkin,
Смотрел выступление Иванова С. Б.
Не понимаю, у нас что умных людей нет в стране?
Самодовольный невежа!
Не скоро мусорная тема у нас сдвинется с места.

sheveleva-o 02.03.2017 14:18

Дорогой товарищ Белкин!
Радует ваша активная позиция и детальный разбор статей, это здорово и всесторонне полезно.
Но зацепилась за критический текст по интервью Свалова (раньше не заметила). Могу предположить, что вы живете в Екатеринбурге, хорошо знаете местные проблемы, но не очень представляете, как обстоит дело в других местах. Мы же мониторим ситуацию повсеместно и можем сравнивать.Так вот уж поверьте, если Свалов вам не нравится как руководитель городской экологической службы, то право же не знаю, кто бы вам и понравился. Но чтобы это не выглядело личными пристрастиями, скажу лишь, что в Екатеринбурге и его окрестностях работают такие предприятия ("Интер", Уралтермопласт, да и не только они) каких в других местах нет и наверно еще долго не будет. И в этом немалая заслуга и Свалова, и его предшественников.
Понимаете, когда вы критикуете с равной долей сраказма тех, кто реально работает и тех, кто занимается исключительно словоблудием, получается что вы просто не отличаете одних от других

utilizator2012 03.03.2017 05:37

#%sheveleva
Ольга Васильевна! Вы меня не убедили и беру под сомнение вашу позицию адвоката!
Эмоционально ваше выступление, и все! Возьмите пример с т. Белкина, все разложить по полочкам, если у вас есть что разложить и убедить нас , читающую аудиторию.

masel 03.03.2017 13:07

Пользователь utilizator2012 написал(а) 03.03.2017 05:37
Возьмите пример с т. Белкина, все разложить по полочкам, если у вас есть что разложить и убедить нас , читающую аудиторию.


Полтора человека - это не аудитория. А попытался вникнуть в суть "разложенного по полочкам", не получилось. Ленин и то легче читается.

Когда человек начинает ласкать свое "его", его мнение становиться неинтересным.

belkin 04.03.2017 10:02

#%sheveleva-o от БЕЛКИНА
Уважаемая Ольга Васильевна – скромность конечно украшает, но в следующий раз пост лучше подписывать Шевелева Ольга Васильевна
Журнал "ТБО", главный редактор
Дата регистрации на сайте: 07.11.2014, а то тут вас за пол-человека приняли (см. пост ниже), а это как то «не есть хорошо»!
Ц «Так вот уж поверьте, если Свалов вам не нравится как руководитель городской экологической службы, то право же не знаю, кто бы вам и понравился. Но чтобы это не выглядело личными пристрастиями, скажу лишь, что в Екатеринбурге и его окрестностях работают такие предприятия ("Интер", Уралтермопласт, да и не только они) каких в других местах нет и наверно еще долго не будет. И в этом немалая заслуга и Свалова, и его предшественников.»

Что касается ЕГОРА АНАТОЛЬЕВИЧА СВАЛОВА, то он только с 15 августа 2014 года - Председатель Комитета по экологии и природопользованию г ЕКАТЕРИНБУРГА, и поэтому ЗАСЛУГИ к становлению таких предприятий как УРАЛТЕРМОПЛАСТ или «ИНТЕР» просто не может БЫТЬ - в силу своего недавнего назначения .Зато по прошествии двух лет «плодотворной работы чиновника» Министр ПРИРОДООХРАНЫ включил ЕКАТЕРИНБУРГ в девятку «самых грязных городов РОССИИ» согласно ссылке http://urbc.ru/1068059266-egor-svalov-snizhenie-kolichestva-lichnogo-transporta-uluchshit-ekologicheskuyu-situaciyu-v-gorode.html !
Теперь по полигону на ШИРОКОЙ РЕЧКЕ- гражданин СВАЛОВ Е.А. обязан отвечать по ПОЛНОЙ - ПОЧЕМУ ЕМУП «СПЕЦАВТОБАЗА», учредитель - Екатеринбургский Комитет по управлению городским имуществом - в 2010 году каким-то «волшебным образом» получила ЛИЦЕНЗИЮ ( имеется на САЙТЕ СПЕЦАВТОБАЗЫ , есть и УСТАВ) на захоронение отходов и до сих пор продолжает загрязнять воду, землю и воздух г ЕКАТЕРИНБУРГА
Ц «Понимаете, когда вы критикуете с равной долей сарказма тех, кто реально работает и тех, кто занимается исключительно словоблудием, получается что вы просто не отличаете одних от других»
А у нас , жителей Е.БУРГА есть еще одна претензия к этому ЧИНУШЕ-ЭКОЛОГУ- в 700 метрах от него находится СЕВЕРНОЕ КЛАДБИЩЕ где похоронен мой однокурсник. И вот «легкая фракция ТКО» долетая до могил (особенно зимой) устилает их ровным слоем. Может быть вы мне процитируете хотя бы строчку из БИБЛИИ, КОРОНА или ТАЛМУДА - где разрешается засыпать могилы усопших предков дерьмом( пардон – легкой фракцией ТКО , что в принципе это одно и то же) вместо закрытия полигона и последующей рекультивацией- что конечно исключит это кощунство!
Вы даже не представляете какое дикое желание появляется взять за шиворот таких чинуш и ткнуть личиком в эти могилы с православным КРЕСТОМ, советской ЗВЕЗДОЙ, мусульманским ПОЛУМЕСЯЦЕМ или вообще без «знаков принадлежности» - МЕРТВЫЕ СТЫДА НЕ ИМУТ, написано в БИБЛИИ и еще там есть хорошее изречение –СУДИТЕ ЛЮДЕЙ НЕ ПО СЛОВАМ ИХ, А ПО ИХ БЛАГИМ ДЕЛАМ! Это про СЛОВОБЛУДИЕ то же.
И последнее что бы я хотел спросить – это про то «как сочетается название вашего журнала «ТБО» с Федеральный законом от 29.12.2014 № 458-ФЗ, где есть определение
«Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами;» но нет ни словечка про ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ, кстати, про МУСОР там то же ни чего не написано?

belkin 06.03.2017 00:08

#%maselу от БЕЛКИНА
Ц «Полтора человека - это не аудитория. А попытался вникнуть в суть "разложенного по полочкам", не получилось. Ленин и то легче читается.»
С пол-человеком мы как бы разобрались, а вот на счет ЛАВРОВ вождя мирового пролетариата ЛЕНИНА – это что то новенькое. Ни сном ни духом даже и не помышлял его превзойти – и даже ПОВЕСТИ БЕЛКИНА -2 не пытаюсь написать, потому что АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ для меня ГЕНИЙ и КЛАССИК и с такими регалиями не досягаем!

Ц «Когда человек начинает ласкать свое "его", его мнение становиться неинтересным»
Во первых «его» .по толковому словарю ДАЛЯ
«ЕГО, род. и вин., мест. он, оно; жен. ея, ее; новг. евоный, еговый, жен. ейный, по образцу ихний, его, ее, •в•знач. ему принадлежащий. Это мое, это твое, а это его. С предлогом также него»
Во вторых - можно предположить что имело место ошибочное написание «ЭГО» ,
Что по определению в Интернете означает:
«Эго — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценки, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения.»

Ну и что случится, если я через чур ласково буду относится к «планированию, оценкам , запоминаниям и иными путями реагирования на воздействие физического и социального окружения.» - что тут ПРЕДОСУДИТЕЛЬНОГО?
Прежде чем использовать СЛОВО - загляните к ОЖЕГОВУ или ДАЛЮ в СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА - там есть не только ПРАВОПИСАНИЕ, но и ЗНАЧЕНИЕ СЛОВ!

belkin 23.10.2017 08:07

«АВТОМАТИЧЕСКАЯ СОРТИРОВКА
ОТХОДОВ: ОТХОДОВ: ОПЫТ КОСТРОМЫ» автор О. Н. Мальцева

Ц«Возможна ли полноценная автоматическая сортировка ТКО в северном регионе России? Возможен ли доступный для потребителей тариф там, где создан суперсовременный объект по обращению с отходами? Возможно ли увидеть это своими глазами? Еще недавно я бы не решилась ответить на все эти вопросы утвердительно…»

Так как присутствует на КОМПЛЕКСЕ ручная сортировка – значит это полуавтоматический процесс – хотя это уже общепризнанный ОПТИМАЛЬНЫЙ МЕТОД сортировки, правда до сих пор сортируют МУСОР, предварительно изгадив ТКО с помощью мусоровозов – поэтому и процент ВМР не превышает двадцати!

:19:Ц «В итоге инвесторы вложили в костромской АМСК более 1.2 млрд руб. К слову, инвестсоглашением предусмотрены налоговые льготы для инвестора на весь срок его действия общей суммой 64 млн руб. И все же завод был построен.»

По сравнению с КАЗАНСКИМ проектом стоимостью в 20 миллиардов – это почти даром, даже не смотря на то что в КАЗАНИ 1 230 тыс. жителей, а в САМАРЕ всего 277тыс. Или меньше потребляют, а значит и отходов меньше или в ТАТАРСТАНЕ больше заложили на «откаты» себе и московским чинушам.
:24:Ц «Композитные материалы – бич мусоросортировки. Даже обычные, казалось бы, пластики преподносят сюрпризы. Дело в том, что, желая получить как можно более востребованную продукцию, производители вводят в состав изделий, а особенно – упаковки, любые добавки, и в итоге материалы становятся многослойными…»
«По-хорошему таким материалам один путь: в РДФ, то есть, альтернативное топливо (как это и происходит во всем мире). В потоке поступающих ТКО объем подобных материалов, пригодных для производства РДФ, составляет около 30%, и возможность переработать их в РДФ у ЭТМ есть: доукомплектовать завод, построенный по модульному принципу, еще одним участком – не проблема. Проблема в другом: РДФ в нашей стране пока не востребован, и надо еще дожить до того времени, когда этот рынок проснется.»

РДФ – это та же самая мусоросжигалка, только не на КОМПЛЕКСЕ, а на тех объектах или, что еще более вредно- в жилом секторе и поэтому на счет востребованности тут речи идти не может .
МУСОРОСЖИГАЛКА на ДОМУ – это ЦИНИЧНО и БЕСПЕРСПЕКТИВНО!

:22:Ц «Использование применяемой на АМСК технологии позволяет выделить следующие фракции: ВМР, о которых мы уже поговорили; около 30 % органической фракции, которая теоретически вполне пригодна для производства компоста; и еще порядка 25-30 % – это сырье для РДФ…»
«Еще один успешный эксперимент ЭТМ касался компоста. В течение трех недель (конец сентября – начало октября) органическая фракция из ТКО лежала в буртах под открытым небом и обрабатывалась путем ворошения. Как в случае внесения бактерий, так и без них получился хорошего качества технический компост, который может быть использован и как рекультивант, и как почвогрунт для технических культур. Если бы массово наладить такое производство, проблема полигонов была бы решена. Но увы – на технический компост в нашей богатой стране тоже нет спроса…»

А вот на счет компоста можно было бы поработать поплотнее. Убрав из схемы доставки мусоровозы и поставив ручную сортировку на первый конвейер – можно отобрать чистую органику и заложив ее в подогреваемые траншеи на полигоне (зимой на открытых площадках ни бактерии, ни черви не работают) – получить достаточно чистый компост с целью его переработки в гумус и вот тогда только можно садить «технические культуры» -то есть сосны. И макулатура и полиэтилен тоже будут намного чище соответственно и выход ВМР больше.

:13:Ц «Между тем проблема полигонов стоит во всей красе. Так, в Костромской области возить отходы сегодня попросту некуда.»

Не только «во всей красе» но и во всей РОССИИ – и нет пока ни одного региона или хотя бы маленького городишки, где чинуши от экологии могли бы сказать – МЫ НЕ ВОРУЕМ ЗЕМЛЮ У НАШЕГО ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ отводя очередные гектары под полигоны , а тупо крадут бюджетные деньги отпущенные на «несанкционированные свалки или многомиллиардные проекты мусоросжигалок от которых избавляются во всей ЕВРОПЕ!

Ну и в заключении, видя как очередной ГОД ЭКОЛОГИИ накрывается МЕДНЫМ ТАЗОМ пора предлагать новое название очередному - например ГОД ПРИЗРАЧНОЙ НАДЕЖДЫ НА УЛУЧШЕНИЕ ЭКОЛОГИИ В РФ!!!

intentor52 23.10.2017 16:54

belkin, Картина мрачная. Хорошо бы злобный Запад ввел санкции на мусор. Тогда, как в сельском хозяйстве, мы будем впереди планеты всей.

utilizator2012 24.10.2017 07:41

intentor52,
Идея! Эврика!
Продать с аукциона. кто больше заплатит, отдать в концессию , наши свалки!
Китайцам, японцам,: свалка, это концентрация: металлов, полимеров, органики, кладезь для бедных ресурсами, богатых стран!

utilizator2012 24.10.2017 07:59

utilizator2012, По поводу утилизации ламинированного картона у меня вот такая идея, подвергните ее обсуждению, но не остракизму.
Подвергнуть отходы ламинированного картона низкотемпературному пиролизу, в результате возгонки,газообразные углеводороды полиэтилена пойдут на поддержание термического процесса пиролиза, а в остатке получим углерод, или так же можно его тут же пустить на получение тепловой энергии.
Да вторичного продукта не получим, но если посчитать затраты на разделение бумаги и полимеров, то это дорогое удовольствие, к тому же грязное и наносящее больше вреда экологии, чем чистый пиролиз


Всего записей: 374 | Показаны: [339 - 351]

Страницы: ...  23  24  25  26  27  28  29