Эксперты ОНФ обратились в правительство с предложением изменить нормативы по утилизации товаров 19.01.2018

Материал прочитан 1309 раз и оценен

0

Эксперты Народного фронта проанализировали распоряжение правительства от 28 декабря 2017 г., согласно которому были утверждены перечень готовых товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, и нормативы утилизации отходов на 2018–2020 гг. В ОНФ заявили, что нормативы не отвечают поставленным задачам, не способствуют развитию отрасли обращения с отходами и не выполняют поручение президента. Свои предложения по пересмотру нормативов эксперты ОНФ направили в правительство РФ.

«По новым нормативам у производителей товаров и упаковки теперь есть очевидная лазейка – они будут отчитываться по той группе, где наименьший норматив. Так, упаковка из гофрированного картона относится к одноименной группе товаров, имеющей нормативы 25%, 35% и 45% в 2018, 2019 и 2020 гг. соответственно. Однако производитель продукции в картонной упаковке теперь сможет платить экологический сбор в соответствии с нормативами другой группы товаров - «Тара, упаковка бумажная и картонная прочая», имеющей нормативы 10%, 15% и 20% соответственно. Получается, что экологический сбор опять не будет собран в тех масштабах, которые заложены в бюджете, и нам не стоит рассчитывать на развитие инфраструктуры по раздельному сбору, обработке и утилизации отходов, так как денег на это не будет – они останутся в карманах производителей товаров и упаковки, а наши граждане столкнутся с ростом свалок», - отметил эксперт Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрий Миронов.

Так, по его словам, бумагу и картон перерабатывают одинаково вне зависимости от того, к какой группе товаров она относится. «Это означает, что все группы товаров и упаковки из бумаги и картона должны быть в одной группе, и норматив утилизации по ним должен быть единым. Регулятор же раздробил группы по бумагу и картону и ввёл разные нормативы по ним», - сказал Миронов.

Он напомнил, что в «Итоговом докладе ОНФ по Году экологии» уже был произведен анализ нормативов и было аргументировано экспертное мнение о значительном повышении нормативов утилизации. «Однако ни один из пунктов доклада по нормативам утилизации не учтен в утвержденных нормативах утилизации на 2018-2020 год, хотя Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации на итоговом «Форуме Действий» ОНФ лично обещал пересмотреть нормативы до конца года в сторону увеличения», - подчеркнул эксперт Народного фронта.

Таким образом соответствующее поручение президента (№Пр-1329 от 22.06.2017 г.) не выполнено: нормативы утилизации не повышены до стимулирующего уровня, а расширение перечня групп произошло за счет клонирования одноименных групп, а не введения новых.

«Когда обсуждались нормативы утилизации, не был приглашен ни один представитель переработчиков отходов, который бы представил реальное положение дел в своей отрасли. Кроме того, со стороны федеральных органов власти до конца 2017 г. так и не были разработаны новые ставки экологического сбора, поэтому новые нормативы, по сути, без них не действительны. Получается, что система расширенной ответственности производителя не будет работать в ближайшие 1-3 года. Мы призываем Минприроды РФ пересмотреть принятые нормативы, и свои предложения уже направили в правительство РФ», - резюмировал Миронов.

Контейнеры для накопления ТКО: безопасность, эстетика среды и... затраты В настоящее время хозяйствующие субъекты регулярно сталкиваются с проблемами разграничения обязат...	Обзор судебной практики в сфере отходов за май статье последовательно рассмотрим пять судебных дел в сфере обращения с отходами, представляющих оп...
Метаморфозы ТКО «Мусорная» реформа… Сколько надежд связывает с ней наше правительство. С ее начала прошло два года...	Обращение с отходами в России и Беларуси. Часть 1. Ретроспективный анализ законодательства В 2023 г. для журнала «ТБО» был подготовлен цикл статей, посвященный сравнительному анализу законода...
Концепция совершенствования РОП: заплаточный ремонт или реальная работа над ошибками? Правительство ищет способ повысить эффективность работы такого механизма, как расширенная ответств...	Будущее отрасли обращения с отходами: тенденции, возможности, вызовы C 4 по 7 октября 2021 г. проходил Мировой конгресс Международной ассоциации по твердым отходам (In...
Определение конечного продукта утилизации На основании какого документа сырье, образующееся в результате утилизации отходов, считается конечны...	Кому не нужен раздельный сбор Раздельный сбор – это некий идеал, о котором надо говорить с придыханием, но в жизни ему не место. ...