"Дело по иску ООО «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 6» к ИП Григорян Анне Роландовне"
Материал прочитан 896 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 21.11.2012
Решение
г. Калининград
Дело № А21-7765/2012
“21” ноября 2012 года
20 ноября 2012 г. оглашена резолютивная часть решения
21 ноября 2012 г. изготовлен полный текст решения
Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Ершовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 6» (ОГРН 1083925037448, ИНН 3907203061) к ИП Григорян Анне Роландовне (ОГРН 306391730500031, ИНН 392301753783) о взыскании задолженности согласно договорам № 29 и № 31 на оказание услуг по складированию, вывозу и размещению (захоронению) на полигоне твердых коммунальных отходов от 01.07.2009 г., договорам № 30 и № 32 на оказание услуг по санитарной уборке контейнерных площадок для сбора ТБО от 01.07.2009 г. в сумме 5 258,93 рублей,
при участии:
от истца:
Слепченко Е.С., по доверенности от 04.10.2012 г.,
от ответчика:
не явился, извещен,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 6» (далее – ООО «УК РСУ 6», истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорян Анне Роландовне (далее - ИП Григорян А.Р., предпринимателю, ответчику) о взыскании задолженности согласно договорам № 29 и № 31 на оказание услуг по складированию, вывозу и размещению (захоронению) на полигоне твердых коммунальных отходов от 01.07.2009 г., договорам № 30 и № 32 на оказание услуг по санитарной уборке контейнерных площадок для сбора ТБО от 01.07.2009 г. в сумме 8 710,56 рублей и пени в размере 15 878,39 рублей, а также судебные расходы в размере 200 рублей.
Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу согласно выписки из ЕГРИП, о причинах неявки в суд не сообщил, отзыв на иск не представил.
Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность принятия судебного акта по существу спора, в случае надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание и не направивших своих представителей.
Согласно ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Частью 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что извещение, индивидуальному предпринимателю, направляется арбитражным судом по месту его жительства.
Как следует из материалов дела, в частности, реквизитов договоров от 01.07.2009 г. № 29-32 и справки из Отдела адресно-справочной службы УФМС по Калининградской области в отношении ответчика, адресом регистрации Григорян Анны Роландовны является Калининградская область, Правдинский район, п. Курортный, ул. Речная, д. 1.
Определения арбитражного суда от 30.08.2012 г., 25.09.2012 г., 23.10.2012 г. направлялись судом ответчику по адресу регистрации.
Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по адресу регистрации, на нем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.
Кроме того, ответчик лично присутствовал в предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.09.2012 г.
В данном случае, ответчик лишается права ссылаться на обстоятельства неполучения им почтовой корреспонденции.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ с применением ст. 123 АПК РФ.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования в связи с частичным погашением ответчиком взыскиваемой суммы долга, просит взыскать с предпринимателя 5 258,93 рублей задолженности.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «УК РСУ 6» (исполнитель) и ИП Григорян А.Р. (заказчик) 01.07.2009 г. заключили договоры на оказание услуг по складированию, вывозу и размещению на полигоне твердых коммунальных отходов № 29 и 31, договоры на оказание услуг по санитарной уборке контейнерных площадок для складирования отходов № 30 и 32, в соответствии с которыми исполнитель обязался предоставить заказчику право временного складирования твердых коммунальных отходов, оказать услуги по их вывозу и размещению на полигоне, адрес установки контейнера для сбора отходов: г. Калининград, ул. Дзержинского, д. 44, в объемах 1,6 кубических метра в год и 1,5 кубических метра в год, а также исполнитель обязался оказать заказчику услуги по санитарной уборке контейнерной площадки для складирования отходов по адресу: г. Калининград, ул. Дзержинского, д. 44.
В период с января 2011 года по сентябрь 2012 года истец во исполнение условий договора вывозил и размещал отходы ответчик, оказывал услуги по уборке контейнерной площадки.
Поскольку ИП Григорян А.Р. не оплатила стоимость оказанных ООО «УК РСУ 6» услуг по договорам в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Сторонами подписаны двусторонние акты сверки расчетов по договорам, согласно которым ответчик признает наличие задолженности в размере 2 391,74 рублей по договорам № 29, 30 по состоянию на 15.11.2012 г., в размере 2 867,19 рублей по договорам № 31, 32 по состоянию на 15.11.2012 г.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприниматель необоснованно отказалась от оплаты стоимости оказанных истцом услуг по вывозу, размещению отходов, уборке контейнерной площадки 5 258,93 рублей по счетам за спорный период.
Лицо, подписавшее договор, должно осознавать последствия неисполнения добровольно принятого обязательства.
Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по иску, доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика претензий по оказанным услугам, а также по оформлению документов суду не представлены. Должник, являясь хозяйствующим субъектом, по обязательствам, стороной которых он является, несет ответственность за оформление подписываемых от его имени документов, использование собственной печати. Срок оплаты наступил. Предложенный должником график погашения задолженности им самим не исполнен.
В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие у ответчика задолженности в указанном размере подтверждается имеющимися в деле материалами, расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан обоснованным.
В соответствии со ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению в части взыскания основной суммы задолженности и пени в соответствии со статьями 8, 309, 310 ГК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Решил:
Взыскать с ИП Григорян А.Р. в пользу ООО «УК РСУ 6» задолженность по договорам от 01.07.2009 г. № 29, 30, 31, 32 в размере 5 258,93 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Info-Tbosnab Работа на рынке вторичных полимерных материалов
ООО "Сила Дон" ООО «Сила Дон» производит и реализует оптом и в розницу элементы благоустройства – мусорные урны и скамейки садово-парковые.
Урны уличные металлические опрокидывающиеся на стойке. Ёмкостью 20, 30,...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
