"Дело №А84-4540/18 по исковому заявлению Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин»"
Материал прочитан 732 раза и оценен
0
Арбитражный суд города Севастополя
Дата рассмотрения: 08.02.2019
Р Е Ш Е Н И Е
город Севастополь
22 января 2019 года
Дело №А84-4540/18
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2019 года
Полный текст решения составлен 22 января 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в
судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Управление Росприроднадзора, заявитель; ул. Кечкеметская, д. 198, г. Симферополь, Республика Крым, 295022) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» (далее – ООО «РКК «Аквамарин», общество; пр. Генерал Острякова, д.
1, литера А, офис 1/7, г. Севастополь, 299007) о взыскании задолженности по обязательным
платежам,
при участии представителей в судебном заседании:
от истца – Ульянкина Ю.В., доверенность от 09.01.2019 №1;
от ответчика – не явился;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного
заседания Шевчук А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд города Севастополя
(далее – суд) с заявлением к ООО «РКК «Аквамарин» о взыскании 868 915 руб. экологического
сбора.
По итогам предварительного судебного заседания, которое состоялось 15.01.2019, суд в
порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, с
учетом представленных доказательств и высказанной правовой позиции.
Ответчик в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил, о
причинах неявки не сообщил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК
РФ).
Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо
доказательств, опровергающих требования истца также не представил.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные
обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или
возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за
собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело
рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном
заседании ответчика и при непредставлении ответчиком отзыва на исковое заявление.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие
обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, в 2018 году ООО «РКК «Аквамарин»
представило в Управление Росприроднадзора следующие сведения:
отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров,
подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств за 2017 год;
декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории Российской
Федерации за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки,
подлежащих утилизации, за 2017 год;
форму расчёта суммы экологического сбора за 2017 год, в соответствии с которой
сумма экологического сбора, подлежащая уплате ООО «РКК «Аквамарин», составила
868 915,00 рублей.
В связи с отсутствием сведений об уплате в установленный срок экологического сбора
за 2017 год, 17.05.2018 заявитель обратился к ООО «РКК «Аквамарин» с требованием
№7/170518-1/02-2046 о добровольном погашении существующей задолженности.
Неисполнение обществом указанного требования и послужило основанием для
обращения Управления Росприроднадзора в арбитражный суд с настоящим заявлением.
При этом, при определении подведомственности настоящего спора заявитель
руководствовался вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда
города Севастополя от 29.03.2018 №9-144/2018 по аналогичному делу об отказе в принятии
искового заявления.
Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций определен
главой 26 АПК РФ.
Так, статья 212 АПК РФ определяет, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и
санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящей главе. Производство по делам о взыскании обязательных
платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих
контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по
обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.
Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в
соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате
взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании
срок уплаты (статья 213 АПК РФ).
Как определено статьей 215 АПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств,
послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на
заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Отношения, связанные с обращением с отходами производства и потребления в целях
предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье
человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в
качестве дополнительных источников сырья, регламентированы Федеральным законом от
24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 24.2 указанного Федерального закона юридические лица и
индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство товаров на территории
Российской Федерации, юридические лица и индивидуальные предприниматели,
осуществляющие импорт товаров из третьих стран или ввоз товаров из государств - членов
Евразийского экономического союза, обязаны обеспечивать выполнение установленных
Правительством Российской Федерации нормативов утилизации.
Согласно пункту 3 названной статьи производители, импортеры товаров обеспечивают
утилизацию отходов от использования товаров самостоятельно.
На основании пункта 7 рассматриваемой статьи производители, импортеры товаров,
которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров,
уплачивают экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 24.5
Закона N 89-ФЗ.
Пунктами 1, 2 статьи 24.5 Закона №89-ФЗ определено, что экологический сбор
относится к неналоговым доходам федерального бюджета и уплачивается производителями
товаров, импортерами товаров по каждой группе товаров, группе упаковки товаров согласно
перечню, указанному в пункте 2 статьи 24.2 настоящего Федерального закона, в срок до 15
апреля года, следующего за отчетным периодом. В отношении упаковки товаров экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров в этой упаковке.
Порядок взимания экологического сбора (в том числе порядок его исчисления, срок
уплаты, порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и
своевременностью его внесения, порядок взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора) устанавливается Правительством Российской
Федерации (пункт 8 статьи 24.5 Закона №89-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 N 1073
утверждены Правила взимания экологического сбора (далее - Правила).
Согласно пункту 3 названных Правил взимание экологического сбора, контроль за
правильностью исчисления, полнотой и своевременностью его уплаты осуществляет
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.
Уплата экологического сбора осуществляется плательщиком путем перечисления
денежных средств в валюте Российской Федерации на счет территориального органа
Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Федеральном казначействе
(пункт 4 Правил).
В соответствии с пунктом 10 Правил в сроки, установленные постановлением
Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 N 1073 «О порядке взимания
экологического сбора» для уплаты экологического сбора, плательщик или его уполномоченный представитель представляет в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, в котором осуществляется декларирование количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год готовых товаров (в том числе упаковки), заполненную форму расчета суммы экологического сбора, к которой прилагаются следующие документы:
а) копии платежных документов об уплате экологического сбора;
б) документ, подтверждающий полномочия представителя плательщика на
осуществление действий от имени плательщика.
Пунктом 14 Правил установлено, что проверка правильности исчисления суммы
экологического сбора осуществляется территориальными органами Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования в течение 3 месяцев со дня представления документов,
указанных в пункте 10 настоящих Правил.
В силу пункта 15 Правил территориальные органы Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования проверяют правильность исчисления, полноту и своевременность
уплаты экологического сбора, а также обоснованность его исчисления на основании
представленных плательщиком информации, полученной в установленном порядке при
декларировании плательщиками количества выпущенных в обращение на территории
Российской Федерации за предыдущий календарный год товаров (в том числе упаковки таких
товаров), и отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования
товаров.
На основании пункта 25 Правил в случае невнесения (или внесения не в полном
объеме) экологического сбора и (или) непредставления расчета суммы экологического сбора
плательщиком в установленные сроки территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования направляет плательщику требование о добровольном погашении задолженности.
В случае если в течение 30 календарных дней со дня получения плательщиком
требования о добровольном погашении задолженности плательщик не оплатил указанную
задолженность в добровольном порядке, территориальный орган Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования вправе взыскать задолженность в судебном порядке.
Факт ненадлежащего исполнения ООО «РКК «Аквамарин» обязанности по внесению
экологического сбора за 2017 год в сумме 868 915 рублей подтвержден материалами дела
(декларация о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за
предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки, подлежащих
утилизации, за 2017 год; отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов от
использования товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств за 2017 год; форма расчета суммы экологического сбора за 2017 год) и обществом не оспорен.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается
сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой
стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не
вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно
существа заявленных требований.
Поскольку предъявленная к взысканию сумма задолженности обществом не оспорена,
суд считает ее признанной.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела
доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования Управления Росприроднадзора о
взыскании с ООО «РКК «Аквамарин» в доход федерального бюджета суммы задолженности по
уплате экологического сбора в размере 868 915 рублей являются законными и подлежат
удовлетворению.
В силу части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4
пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «РКК «Аквамарин»
в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в
размере 20 378 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 216
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат
«Аквамарин» в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю (№ счета
40101810167110000001, наименование банка – Отделение Республика Крым, г. Симферополь,
БИК 046711001, получатель - Межрегиональное Управление Росприроднадзора по РК и г.
Севастополю, ИНН 9102018807, КПП 920201001, КБК 048 112 08 010 016000120, ОКТМО
67312000) задолженность по уплате экологического сбора за 2017 год в сумме 868915
(восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат
«Аквамарин» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20378
(двадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать
первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в
течение 1 месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
ООО "Nazarov Systems" Разработка и производство оборудования для очистки сильно загрязненных отходов полимеров. Изобретательская и инновационная деятельность.
ООО "Рубин" Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение отходов 1-4 класса опасности
ООО ЭКОПРОМ24 Производство и продажа оборудования для переработки всех видов пластика. Полный комплекс оборудования от измельчения до грануляции .Огромный выбор зип и комплектующих .( нареватели.сетки ,шнековые п...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
