Круглый стол
ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 21368

ЖУРНАЛ ТБО (№8 2019)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

От обращения с отходами к управлению ресурсами, 5-6 декабря 2019
НОВОСТИ

ФОРУМ
НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЮТ:
КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ОТХОДОВ?
Сообщений: 12
Последнее сообщение: 18.08.2019 22:16


МАФИЯ РУЛИТ
Сообщений: 11
Последнее сообщение: 18.08.2019 11:47


Новая система обращения с отходами
Сообщений: 169
Последнее сообщение: 18.08.2019 10:47


ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ:
Переработка отработанных шин
Просмотров: 4924399
Последнее сообщение: 21.07.2019 17:25


Термохимическая переработка ТБО
Просмотров: 1080081
Последнее сообщение: 06.08.2019 20:50


Способы сбора и транспортировки ПЭТ.
Просмотров: 307385
Последнее сообщение: 24.07.2019 12:45


ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ

МЕРОПРИЯТИЯ

Утилизация-2019
КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия: 8 (800) 200-11-12
бесплатный звонок из любого региона России
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

ТКО

Главная страница / Судебные решения

Судебные решения


В разделе «Судебные решения» регулярно пополняется и обновляется база документов арбитражных судов Российской Федерации различного уровня: Высшего Арбитражного Суда, Федерального Арбитражного Суда, Апелляционных Арбитражных Судов и Арбитражных Судов, посвященные вопросам обращения с отходами.

Основной источник документов – официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
География: 
Тип документа: 
Тема: 
Поиск:
Всего записей: 1346, показаны: 1281-1300

Кассационные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. НадымуТюменская областьСбор и транспортировкаТо обстоятельство, что перевозимым грузом являлся снег, мусор и твердые бытовые отходы не влияет на существо спорных правоотношений. Нормами налогового и гражданского законодательства не установлены ограничения по видам грузов при осуществлении деятельности по предоставлению автотранспортных услуг. Вид перевозимого груза не может служить основанием для переквалификации договора одного вида в договор другого вида.03.06.2010
Апелляционные жалобы МКП «Управляющая компания Балтийского района» и Муниципального образования "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2010Санкт-Петербург. городСбор и транспортировкаПолагая, что лицом, которое в силу договора обязано оплатить ему стоимость услуг по вывозу мусора и ТБО сверх плановых объемов является контрагент по договору, истец обратился в суд к первому ответчику. Апелляционный суд полагает, что требования к данному ответчику необоснованны и не подлежат удовлетворению.25.05.2010
Кассационная жалоба Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.11.2009Санкт-Петербург. городОбращение с отходамиФАС отказал в кассации, поскольку "...Судами обеих инстанций установлено, что паспорта на опасные отходы (обтирочный материал, загрязненный маслами; мусор от бытовых помещений организаций несортированный; шлам очистки трубопроводов и емкостей от нефти) утверждены руководителем Общества и согласованы с Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Архангельской области, а паспорта на иные опасные отходы так же утверждены руководителем Общества и находятся на согласовании в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. "25.05.2010
Кассационная жалоба муниципального образования «Сокольский муниципальный район» в лице Финансового управления на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.01.2010Санкт-Петербург. городСбор и транспортировкаФАС поддержал привлечение муниципального образования к субсидиарной ответственности, поскольку "...Начатый процесс ликвидации МУ «Управляющая компания» не является обстоятельством, препятствующим применению норм статей 120 и 63 ГК РФ в совокупности."25.05.2010
Кассационные жалобы МКП "Служба заказчика Балтийского городского округа" и Северо-Западного управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010Санкт-Петербург. городОбращение с отходамиПо мнению ФАС: "...не исследован вопрос о том, занималось ли Предприятие размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах. ..."24.05.2010
Кассационная жалоба Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010 по делу № А56-85127/2009Санкт-Петербург. городОбращение с отходамиФАС поддержал сторону Государственной жилищной инспекции в споре ТСЖ о его обязанностях по содержанию дома и уборке мусора на принадлежащей ТСЖ территории.24.05.2010
Кассационная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2009Санкт-Петербург. городОбращение с отходамиФАС поддержал позицию заготовителя металлолома, поскольку "... Несовпадение результатов экспертных исследований, проведенных различными аккредитованными организациями, не может свидетельствовать о вине Общества, которое, как правильно установлено судами, фактически не совершало действий, направленных на освобождение от применения запретов и ограничений, установленных таможенным законодательством Российской Федерации при таможенном оформлении вывоза лома металлов. ..."20.05.2010
Дело Гаражного кооператива «ЭРА» об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.Санкт-Петербург. городОтходы и окружающая средаСуд принял сторону истца, поскольку: "Как видно из акта от 03.08.2009 осмотр территории и фотофиксация произведены инспектором в отсутствие представителя кооператива, без уведомления заявителя о времени и месте проведения осмотра; в акте не указано, что присутствующие при проведении мероприятия по контролю лица - Топорков А.С. и Рубцов В.И. привлечены в качестве понятых."17.05.2010
Дело ООО «НПФ «Модем» об оспаривании Постановления № 004-2010/П-17-126 от 25.03.2010 года о назначении административного наказания.Санкт-Петербург. городОтходы и окружающая средаВ материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что на дату возбуждения дела об административном правонарушении осуществляло деятельность по обращению с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.13.05.2010
Кассационная жалоба Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.07.2009Санкт-Петербург. городОтходы и окружающая средаПо решению ФАС, Учреждение не осуществляло деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах, а следовательно, у него отсутствует обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.13.05.2010
Апелляционная жалоба ООО Производственно-коммерческая фирма «Гюнай» на решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2010Москва. городОбращение с отходамиДоказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что общество допустило сжигание деревьев в трех метрах от въездных ворот. Данный факт подтверждается Актом осмотра территории (объекта) и прилагаемыми к нему фотоматериалами.12.05.2010
Кассационная жалоба МУП «Управляющая компания «ЖКХ-СТАНДАРТ» администрации Октябрьского района городского округа «Город Калининград» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010Санкт-Петербург. городСбор и транспортировкаФАС поддержал отмену штрафа, поскольку было установлено, что Предприятие собирает в контейнеры образовавшиеся от жизнедеятельности населения твердые коммунальные отходы, которые транспортируются на полигон твердых бытовых отходов и размещаются там третьими лицами в соответствии с договорами возмездного оказания услуг по вывозу, приему, складированию твердых бытовых отходов. Доказательств того, что Предприятие занималось размещением отходов производства и потребления в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах, в материалах дела не имеется.11.05.2010
Кассационная жалоба ОАО «ПСКОВВТОРМЕТ» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010Санкт-Петербург. городОбращение с отходамиФас поддержал позицию истца, поскольку, как видно из имеющихся в деле документов, прибывший по уведомлению истца на осуществление приемки металлолома работник ответчика не представил надлежащим образом оформленную доверенность, в связи с чем он был обоснованно отстранен истцом от участия в приемке.06.05.2010
Кассационная жалоба Административно-технической инспекции Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2009Санкт-Петербург. городСбор и транспортировкаСуды правомерно указали, что Инспекцией в постановлении о назначении административного наказания от 16.07.2009 не дана оценка доводам Общества о своевременности исполнения обязательства о вывозе мусора в соответствии с договором, заключенным муниципальным учреждением “Управляющая компания ЖКХ города” и Обществом. Доказательств, опровергающих данный довод Инспекцией, не представлено.05.05.2010
Кассационная жалоба ОАО «Производственное объединение «Баррикада» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2009Санкт-Петербург. городОбращение с отходамиСудами первой и апелляционной инстанций установлено, материалами дела подтверждается и подателем жалобы не оспаривается, что образующиеся отходы производства Общество хранило насыпью, не обеспечив защиту их поверхности от воздействия атмосферных осадков и ветров; контейнер для сбора отходов установлен на поверхность, не имеющую водонепроницаемое покрытие (грунт); допускались разливы нефтепродуктов и сжигание отходов.04.05.2010
Кассационная жалоба ООО «Нарьян-Марторг» на решение Арбитражного суда Архангельской областиСанкт-Петербург. городСбор и транспортировкаПоскольку документов, подтверждающих оплату услуг, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 119 390 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги по вывозу сухого мусора правомерно удовлетворены судами.29.04.2010
ТСЖ «Медное озеро» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округуСанкт-Петербург. городОбращение с отходамиСуд отменил результаты проверки ТСЖ, поскольку "Акт проверки составлен без участия представителя ТСЖ и понятых, копия акта заявителю не направлена, с актом ТСЖ не ознакомлено. Полномочия лиц, указанных в акте проверки, не подтверждены. "29.04.2010
Кассационная жалоба ООО «Балтиксудоразделка» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2009Санкт-Петербург. городОтходы и окружающая средаУстановлено, что Общество, осуществляя деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду - выброс вредных веществ в атмосферный воздух в связи с эксплуатацией газорезки при разделке судов на металлолом путем, не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2008 год и первый квартал 2009 года. Это обстоятельство подтверждается материалами дела и подателем жалобы не оспаривается. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным.27.04.2010
Кассационная жалоба управления Государственной административно-технической инспекции Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2009Санкт-Петербург. городСбор и транспортировкаФАС поддержал отмену штрафа и позицию судов первой инстанции, согласно которой "...Законом Тверской области не регламентировано, в каких конкретно местах [контейнерной площадки] должны быть установлены контейнеры. ..."13.04.2010
Кассационная жалоба Санкт-Петербургской общественной организации «Конно-спортивный клуб «Орловский парк» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2009Санкт-Петербург. городДоказательств невозможности соблюдения Организацией установленных ветеринарно-санитарных правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить, в материалах дела не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Организации состава вмененного ей правонарушения.13.04.2010
Страницы   ← Ctrl предыдущая   cледующая Ctrl
1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68



Ecomondo


КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Экопром
Оказываем полный спектр услуг по охр. окр.среды: Утилизация отходов всех кл. опасности, Разработка и согласование проектов,нормативов и т.д. Полное эколог. сопровождение Вашего предприятия.

Technobalt Group
Мусоросортировочные, мусороперегрузочные станции и комплексы ручной, автоматической сортировки, c производством RDF. Проектирование, производство, монтаж и сервисное обслуживание оборудования для мус...

ООО Полимер-Гранул
Компания ООО "Полимер-Гранул" на постоянной основе реализует ПЭТ-флекс (хлопья) собственного производства, сортированный по цветам и микс (темный).

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

Wasma-2019
ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

Getca-2019

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2019 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Mon, 19 Aug 2019 02:32:36
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения