Судебные решения

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования, полагая, что решение вынесено судом при неполном выяснении всех обстоятельств дела. Заявитель ссылается на то, что в действиях администрации отсутствует состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

ООО «Гранд Торг» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьёй 8.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Беляеву Виталию Викторовичу о взыскании 18 426 руб. 57 коп., в том числе 16 002 руб. 33 коп. – задолженности за вывоз твёрдых бытовых отходов.

ООО "КДУ-4" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Домрачевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору на планово-регулярное транспортирование и захоронение твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) для организаций от 08.04.2011 № 9-1299 в размере 5095 рублей 87 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 рубля 23 копеек.

В Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Архаринского района с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомуслуги» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось открытое акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» о взыскании 25 517, 96 рублей стоимости оказанных услуг.

ООО «Экосистема» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Авангард - Светлый» о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, а также стоимости аренды накопительного контейнера по договору № 003 от 01.01.2014 за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 41 118 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 2 240 руб. 93 коп.

ООО «Единая Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска от 30.09.2014 №14/1067 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РФ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" в виде штрафа в размере 16 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Наука и ПрактикаСервис» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Маэстро»: суммы задолженности за услуги по вывозу ТБО по договору № 500 от 01.01.2013 за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 - 11 541 руб., задолженности по арендной плате за предоставление ответчику пластикового контейнера по договору № 15 от 29.04.2013 за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 - 1 200 руб.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сандор» г. Сатка Челябинской области к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

ООО "Коммунально-строительный сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "РС-Строй" с требованием о взыскании основного долга по договору №ТБО/43-7 от 01.04.2014 г. в размере 139449 руб., неустойки в сумме 14642 руб. 25 коп.
Ответчик представил отзыв, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки.

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского городского округа - город Волгоград о привлечении к административной ответственности по ст. 8.14. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области заявленные требования удовлетворены.

ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 № 265-ц, вынесенного Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела, о назначении заявителю административного наказания по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ИП А.В. Афанасьев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю №03-421/2014 от 08.09.2014 года. В заявлении об оспаривании Постановления о привлечении к административной ответственности Заявитель указал на то ,что отсутствуют доказательства того, что деятельность ИП Афанасьева связана со сбором , накоплением, использованием , транспортированием и размещением отходов производства и потребления.

ООО «Вторресурсы»обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным решения от 14.03.2014 №3037 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Муниципального казенного предприятия «Вторресурсы» Асбестовского городского округа, обязании возбудить дело по факту нарушения и провести расследование.

Муниципальное предприятие «Благоустройство» городского поселения «Город Киров Калужской области» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Отделу охраны окружающей среды Управления Экологического надзора Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2014 №48 по делу об административном правонарушении.

ООО "Вышний Волочек-Спецстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 23.07.2014 № 315 о назначении административного наказания, которым общество привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 110 000 руб.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что он не осуществляет деятельность по обращению с отходами.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Чистая планета» об обязании заключить договор на оказание услуги по размещению (захоронению) отходов.

открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом», обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 8 э/в-14/пс3 от 17.06.2014 о назначении административного наказания, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области.

ООО "Комфорт" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области об оспаривании постановления от 24.04.2014 № 22 о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 03.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.